近日看了一个片子，片子里描写的爱情是美妙动人，激情汹涌的，可是，所有可圈可点的爱情都应该以悲剧为结局么？在文学作品中，这种悲剧还有着审美意义，但在现实生活中，如若在我们和我们的亲人中有这种不惜牺牲一切的爱情观点和举动的人则是不折不扣的悲剧。
早年间看徐志摩为陆小曼写的日记和书信，很是为那些枝枝蔓蔓的感情所感动，那种奋不顾身全情以赴的姿态引我无限向往，想着一生中如果有一次如此地忘我，也是自己生命的光彩。大了些时才知道徐陆婚后并不幸福，就想林徽因如果不嫁给梁思成而嫁给徐志摩会怎样？结论是，聪明如林徽因者一定不会嫁给徐志摩的，因为那么热烈的感情说到底只是用来演绎爱情留下佳话，不是用来一起生活的。
曾经爱得天昏地暗，但是几乎所有火热的感情都会随着时间渐渐变淡渐渐变成可以滋养灵魂和身体的温暖，而不是毁灭我们的火焰，哪怕曾经是可以让人快乐或者是痛苦得死去活来的爱情。这种状况有两点说明，一是这种事情的确很少，所以有了一点原型就被文人大做文章。于是出现了罗米欧与朱丽叶，梁山伯与祝英台之类，这些流传很久的故事于是就给一些少男少女一个误会，以为真正可歌可泣的爱情就应该是这样子，把人们的感情导入一个误区，二是因为很少，所以特别珍贵，被人们所向往，希望自己可以成为其中的主角。这种幻想常见于女人的想象中。但可悲的是，这种被人掬一捧热泪的主角却常常是女人。我为这些文人创作出这种误导女人情感的爱情悲歌而愤慨。这样的女人，为了一种想象中的虚幻的美好，而放弃现实中的实在的美好。这种不顾一切的爱情方式，不是源自爱情本身，而是源自最初的冲动和后来在做牺牲时的自我感动。我不喜欢女人做牺牲时总爱拿出“为了爱情”这一看起来无可挑剔的借口，而事实上，她们更多的是在满足甚至享受自己付出与得到不成正比的那种牺牲的感觉。在这个时候，爱情只是一个借口，是一种维持自己内心不至于因失败而崩溃的借口。其实所有感人至深的爱情故事都只会以嘠然而止的效果为结局，因为延续下去的决不再是这般地痛彻心扉。时间会消融所有的激情，所有的灿烂只会归于平淡，这是爱情最好的归宿，就像所有的人生灿烂都将会随着生命的消失而告终一样自然。
其实生活本来就是一件应该很清醒的事情。和生命一样，爱情也仅仅只是一种生活。是生活中的一部分决不是全部，更不是把生命都搭上的一件事情。爱情本身就意味着一种生活，也只有在琐碎的，具体的，日常的生活中，真正的执手之爱，相濡以沫之爱才会诞生。而一切没有进入生活的爱情，都只是对爱情的一种想法，一种激情的释放。爱是一种细水长流的实在，光靠空想和激情是支撑不了许久的。不要以为这个世界上有什么不食人间烟火的爱情。其实于嫁人一样，我们要爱的，也绝不仅仅是一个男人，还应当是一种生活。
有人说，两个人在一起时间长了，就会变得毫无激情，爱情也就随之丧失，变成一种亲情。这句话的破绽在于，你凭什么认为爱情就一定是与激情画等号的呢？你又凭什么认为爱情一定要轰轰烈烈，大悲大喜呢？很多时候，关于爱情的大悲大喜，其实都只是在自己内心的强烈暗示之下的产物，而不是因为对另一个人的爱。
与这种感觉相比，其实那种后来衍变成的所谓的“亲人”，倒更接近于爱情本质。妥帖的关爱，相互的熟悉，陪着对方慢慢变老的感觉，甚至越来越像的夫妻相，所有这些，融化在微末而琐碎的生活中，这才是爱情啊——生长着的，湿润的，无私的爱情。
能不能把我们的誓言变得更具体一些，把我们的爱情想象得更具体一些，在具体的生活中，完成一辈子的爱情。
爱情是一种生活，是一种可以选择的，有责任的生活，而不是其他。
我的日志
本文链接地址：http://cxj.blog.zj.com/blog/d-153790.html
下一篇:倾听沉默（文/周国平）
TAG:
美文
评分(
文章评论 共0条回复